一文看懂Movement Network基金会公布的MOVE代币经济学
来源：Movement Network 基金会；编译：五铢，金色财经
随着 Movement Network 公共主网即将推出，Movement Network 基金会现推出 $MOVE – 它将用于实现 Movement Network 的长期目标。
Movement Network公共主网是第一个基于以太坊的Move区块链，旨在提供高TPS、更高的安全性和近乎即时的终结性。
Movement 通过将 Move 卓越的安全功能以及网络新开发人员和应用程序的多样性引入世界领先的智能合约平台，改善了以太坊生态系统。 $MOVE 将用于实现网络基金会的目标。
当我们接近 $MOVE 代币生成事件（“TGE”）时，我们现在介绍 $MOVE 的效用和代币经济学：
代币分配
$MOVE 的最大供应量为 10,000,000,000 代币，初始流通供应量约为 22%。 $MOVE 将在以太坊主网上提供并以 ERC-20 的形式表示。随着 Movement Network 公共主网发布，$MOVE 也将在 Movement Network 上上线。
$MOVE 的大部分 (60%) 将分配给网络社区 —— 涵盖生态系统和社区、基金会和初始索赔部分。
生态系统 社区 (40%)
40% 的 $MOVE 代币保留给生态系统。
质押奖励：保留用于未来在网络上分配验证者奖励。
生态系统计划：保留用于未来向网络上的团队分配赠款。赠款是根据某些预先定义的里程碑的完成情况而授予的。
激励和流动性供应：保留用于未来分配使用Movement Network的激励，并提供流动性以引导Movement Network DeFi生态系统。
初始债权 (10%)
10% 的 $MOVE 代币将通过 MoveDrop 和其他初始债权活动分发给 Movement Network 社区。
基金会 (10%)
10% 的 $MOVE 代币被保留用于支持 Movement Network 基金会的持续运营，因为它们管理 Movement Network 基金会的增长、发展和去中心化。
早期贡献者 (17.5%)
17.5% 的 $MOVE 代币保留给 Movement Network 的早期贡献者——他们主要来自 Movement Labs。这些早期贡献者来自工程、产品、社区和营销、业务开发、战略和其他工作流程。
早期支持者 (22.5%)
22.5% 的 $MOVE 代币保留给 Movement Network 的早期支持者——那些为 Movement Network 提供财务、咨询和战略支持的人。
代币实用程序
$MOVE 是 Movement Network 生态系统的实用代币，将用于实现网络的长期目标。 Movement Network 旨在为 $MOVE 开发各种实用程序，包括以下内容：
为经济安全而质押
Movement Network 旨在引入一种新颖的快速最终结算机制，创建有效性和 optimistic rollups 的替代方案。快速确定性将由一组验证者启用，这些验证者质押 $MOVE 来确认 Movement Network 状态的正确性。作为提供这种经济安全的交换，活跃的验证者将获得 $MOVE 质押奖励。
Gas费
Movement Network 公共主网 L2 上的 Gas 费用以 $MOVE 计价和支付，其中一部分费用用于支付租金以结算以太坊主网上的交易。未来，当团队使用 MoveStack 构建 L2 时，这些 L2 也有望使用 $MOVE 来支付 Gas 费。
治理与权力下放
通过 $MOVE，我们期望社区随着时间的推移在运动网络治理的去中心化中发挥关键作用。持有者将能够提出治理提案并对其进行投票，以更改某些网络参数并参与未来的社区倡议。
移动网络上的原生资产
$MOVE 预计将成为 Movement Network 的原生资产。基于 Movement Network 构建的应用程序可以使用 $MOVE 来实现：
资产流动性
抵押品
支付
路线图
Movement Network 的 TGE 策略强调了推出 $MOVE 的重要性，$MOVE 是 Movement Network 生态系统的原生代币，具有上述功能。在此过程中，我们创建了我们的网络所依赖的基础实用程序，并确保用户拥有必要的资源，以便在启动后有效地参与运动网络。
作为 $MOVE 推出的一部分，我们开始通过引入流动存款合约来建立经济安全。此过程是引导网络安全不可或缺的一部分，旨在从 TGE 开始并持续到运动网络公共主网启动后的多个阶段执行：
主网创世：网络生成，选定的节点运营商将能够运行追随节点。
以太坊主网上的存款合约：通过允许用户将以太坊主网上的 $MOVE 存入流动存款合约，开始建立经济安全。
将 $MOVE 桥接至 Movement Network：促进 $MOVE 转移至 Movement Network。、
加入验证者：选择并加入有助于保护网络安全的验证者。
启用质押：为更广泛的用户群开放完整的质押功能。
添加惩罚机制：对恶意行为实施惩罚，以维护网络完整性。
Movement Network公共主网启动后，其他路线图项目将随之而来：
移动堆栈
共享测序
MEVM
多重质押
结语
Movement Network代表了以太坊生态系统的重大演变，为世界领先的智能合约平台带来了Move卓越的安全保证。拥有 200 多个团队在 Movement Testnet 和蓬勃发展的生态系统上构建，$MOVE 将在实现我们更安全、更高效的 L2 解决方案的愿景中发挥至关重要的作用。通过将 Move 的内置安全优势与以太坊的网络效应相结合，Movement Network 正在通过下一代智能合约功能增强以太坊。
火币数字货币新闻
——
一、只有尾部的链和应用才需要链抽象，头部不需要
我们从两个角度论证这种观念的错误之处：
现状并非 「只有头部链和应用有流量」。
未来不可能建立在单链之上，也不会 「只有头部链和应用有流量」。
目前的多链生态并非 「只有头部链和应用有流量，所以不需要链抽象」。
需要明确的一点是，C 端用户的社交媒体流量感知与链的实际运营状况之间并不对等。
1）风头正盛的 Base 链的真正起量始于 3 月，距今也只有 8 个月的历史。从向以太坊提交的 blob 数量看，Base 的优势并非碾压性的。
2）从 TVL 角度，一些 C 端用户当下感知不明显的 L2，比如 Arbitrum, Mantle 等沉淀了大量的 TVL，而链抽象可以将这部分沉淀的流动性真正利用起来。
3）从月活角度，Solana 遥遥领先，500 万月活以上的公链共有 9 个, TON 和 Aptos 都超过了 Ethereum。
4）从费用角度，排名前 5 位的是 Ethereum, Tron, Bitcoin, Solana 和 BNB，就连 10 名开外的 Polygon, Blast, TON, Starknet 一年也可以产生 2000-3000 万美元的费用收入，认为这些链「没有流量」是不合理的。
面对破碎的多链现状，有两种「去碎片化」思路：
一种认为多链是未来，链抽象帮助解决碎片化问题，让用户在多链之间畅通无阻。
一种认为单链是未来，目前的小碎片之后都会灭亡，应该集中资源发展强势 L1。
单链未来显然是站不住脚的。
1）任何单体链的扩容都不可能是无限的。如果你对 Web3 的未来有信心，就不会天真地认为能将整个 Web3 建立在一个状态机上。
2）不存在完美的链，区块链不可能三角之间总要做权衡，不同链的优势是相对场景而言的。
3）依赖单一链=集中风险，如果出问题，整个生态系统可能受到严重影响。
4）单一、集中的生态系统是对创新性的扼杀和去中心化精神的背离。
未来也不可能「只有头部链和应用有流量，所以不需要链抽象」。
1）愈发多元的 L2 生态：目前 L2 Beat 收录的 L2 超过了 100 条，待上线的超过 80 条。Unichain, Movement 等也将登场，我们无法预测一年后前三大 L2 的位置是否还和今日一致。
2）新 EVM L1 的崛起：新兴的并行 EVM L1，如 Monad, Sei 等因可扩展性优势受到了广泛关注和资本青睐。Berachain 也吸引了大量社区成员。
3）非 EVM 生态的活跃：Solana 上出现了 Sonic 这样 EVM 兼容的 L2 项目。Move 语言的 Sui, Aptos 因技术创新备受青睐，生态也初具规模。
4）Appchain 部署门槛持续降低：@AndreCronjeTech 曾发文表示 L2/Appchain 的建造复杂性被低估了，而评论区的 @ItsAlwaysZonny 和 @0xkatz 在十几分钟内就部署好了一条 andrechain，并且表示每个月的运营成本只需要一千美元。
总结来说，我们面临的是一个不可逆转的多链未来，链抽象的到来不以任何个人意志为转移。
二、链抽象把风险也抽象了，会带来安全问题
对这个问题的回答包括三个要点：
在链抽象的交易逻辑下，用户对每笔交易的底层交互逻辑保有知情权。
链抽象的出发点并非去干涉用户与什么 dApp 交互的决策，而是使用户做好的决策更无感、更高效地得到执行。
有很多种方案可以帮助用户判断要不要信任 dApp。
首先，链抽象并没有剥夺用户知情权，或者掩盖底层交互。用户随时可以检查每一笔交易的详情。
其次，链抽象也不会平白无故提高用户和所谓不安全 dApp 的交互意愿和频率。
一个事实是：当用户计划使用一款 dApp 的时候，已经默认「该 dApp 会选择一个值得信任的链，并且产生值得信任的交互」。
是用户的信任驱使其做出与 dApp 交互的决策，链抽象并非干涉用户决策，只是在用户决策之后提高了交互效率。
所以交互安全问题的核心还是用户如何决策，而不在于决策后如何执行。目前已经有很多方案去帮助用户思考和决策要不要信任某个 dApp，链抽象方案的风控层是其中之一。
三、链抽象并没有根本上解决碎片化问题
这个问题的提出和大单体链沙文主义有异曲同工之处，说白了这不是链抽象的问题，而是提问者的幻想。
我们从两个受众群体出发去定义碎片化问题的解决。
对于用户来说，碎片化带来的最直接的问题就是：需要在多链之间手动桥接，需要准备不同的 gas 代币，需要频繁在多链之间管理余额。
而链抽象已经解决了这个问题，允许用户使用任意链的任意代币余额和任意 dApp 交互，任意链上的流动性在购买力上都是等效的。
对于开发者来说，碎片化问题的解决有两种思路：
1）全链部署智能合约，但用户侧体验的割裂依然存在。
2）只在一条链上部署，但可以被任意链的用户访问，可以无缝引入其余链的流动性，这就是链抽象的解决方案。
所以链抽象已经可以从用户侧和开发者侧都解决碎片化问题。
至于所谓的完全统一底层区块链流动性，这是不可行的。不同区块链之间存在共识机制、数据结构和经济模型等的根本差异，不可能做到原子化的等效，否则就还是回到了要在单一链上建立整个 Web3 的问题。
关于「链抽象」的常见误解
关于「链抽象」的常见误解 作者：HelloLydia¹³ 来...
