特朗普的商务部长携手Tether，美国比特币战略储备初现眉目
原创｜Odaily星球日报（@OdailyChina）
作者｜Wenser（@wenser 2010 ）
最新消息，美国总统当选人特朗普提名的商务部长 Howard Lutnick 正与全球最大稳定币运营公司 Tether 洽谈，双方计划启动一个“以比特币作为抵押物向客户提供美元贷款”的项目，初始资金为 20 亿美元。报知情人士爆料，Lutnick 名下金融服务公司 Cantor Fitzgerald 正在争取 Tether 的资助，该项目的最终规模可能达到数百亿美元。
据此前消息，Tether 超一半的稳定币储备（约合 392 亿美元）由 Cantor Fitzgerald 管理，而作为华尔街知名债券交易商、能够与美联储直接交易的 25 家美国国债一级交易商，该公司每年借此赚取的利润额高达数千万美元。
与此同时，美国国债总额已再创历史新高，突破 36 万亿美元，结合特朗普此前放出的“将建立比特币战略储备以解决美国国债危机”等言论，市场人士认为，此举或意味着美国的比特币战略储备行动即将开启。
Odaily星球日报将于本文对美国比特币战略储备相关历史信息、近况分析、面临挑战及后续影响进行深入解读，供读者参考。
Cynthia Lummis 发布的激光眼头像
综合以上信息以及特朗普批准马斯克建立 DOGE 政府效率部门等举措来看，美国比特币战略储备计划不仅仅是其用于“拉选票”的竞选宣言，同时也是其为缓解日益增长的国债压力以及抑制通胀准备的一道“施政计划”。毕竟，箭在弦上，不得不发。
毫无疑问，这一步棋已经提上了特朗普的施政日程，而下一步需要考虑的是——比特币战略储备具体如何落地？
威胁称，“如果鲍威尔决定不降息，将把他降职。”今年 2 月，特朗普在一次采访中再次强调：“如果 11 月份再度当选，不会任命杰罗姆·鲍威尔为美联储主席。”据此前消息，鲍威尔的美联储主席任期也将于 2026 年 5 月结束。而在特朗普赢的大选后，据华尔街日报消息称，如果特朗普试图解雇美联储主席鲍威尔，鲍威尔已准备好进行法律斗争。表示，“如果美国购买比特币作为战略储备，那么我认为所有欧洲国家都会产生 FOMO。”
11 月 12 日前后，Satoshi Action Fund 创始人 Dennis Porter 表示，已接到 5 个国家关于比特币战略储备问题的电话。
11 月 16 日，资产管理人兼投资者 Anthony Pompliano 表示，主权国家和政府之间的全球比特币“军备竞赛”已经开始。此外他认为“市场参与者相信当选总统特朗普将信守竞选承诺，建立比特币战略储备，这样做符合美国的最佳利益，可以防止被其他国家抢先。目前全球正在进行比特币竞赛。无论您是地方、州还是联邦政府官员，都应该想办法将尽可能多的比特币纳入资产负债表。这不像黄金，我们可以从地下挖出更多。”他解释说，采用比特币的竞赛主要是由货币贬值推动的，并指出美国居民在过去五年中损失了约 25% 的购买力。
11 月 18 日，波兰总统候选人 Sławomir Mentzen 承诺，如果当选将采用比特币战略储备。
11 月 19 日，币安创始人 CZ 发文对 MicroStrategy 创始人 Michael Saylor 的演讲表示赞赏并提到：“精彩的演讲，值得一听。也感谢其在视频中对币安的声援。各国将竞相印钞购买比特币，即比特币战略储备（Bitcoin Strategic Reserve）。没有人想成为最后一名。”
11 月 21 日，宏观经济专家计比特币播客节目《马克·莫斯秀》主持人 Mark Moss 表示，特朗普将自己定位为“比特币总统”，可能推动美国采用战略性比特币储备，而这将引发“博弈”，导致其他国家的“主权级 FOMO（错失恐惧）”。他提到，参议员 Cynthia Lummis 已提出议案，希望建立战略性比特币储备，并计划每年增加 20 万枚比特币，直至账面持有量达到 100 万枚。在特朗普的领导下这一计划“很可能”成为现实，“如果美国这么做，G 7 和 G20 国家都会受到影响……其他国家已经开始关注此事，并开始购买比特币，这给比特币价格带来了极大的上行动力。”
看得出来，在美元遭遇通胀与降息的双重压力之下，比特币成了如同曾经的“布雷顿森林体系”一样被寄予厚望的“解决方案”，而这，同样也是一场“一步慢、步步慢”的比赛。
火币数字货币新闻
——
一、只有尾部的链和应用才需要链抽象，头部不需要
我们从两个角度论证这种观念的错误之处：
现状并非 「只有头部链和应用有流量」。
未来不可能建立在单链之上，也不会 「只有头部链和应用有流量」。
目前的多链生态并非 「只有头部链和应用有流量，所以不需要链抽象」。
需要明确的一点是，C 端用户的社交媒体流量感知与链的实际运营状况之间并不对等。
1）风头正盛的 Base 链的真正起量始于 3 月，距今也只有 8 个月的历史。从向以太坊提交的 blob 数量看，Base 的优势并非碾压性的。
2）从 TVL 角度，一些 C 端用户当下感知不明显的 L2，比如 Arbitrum, Mantle 等沉淀了大量的 TVL，而链抽象可以将这部分沉淀的流动性真正利用起来。
3）从月活角度，Solana 遥遥领先，500 万月活以上的公链共有 9 个, TON 和 Aptos 都超过了 Ethereum。
4）从费用角度，排名前 5 位的是 Ethereum, Tron, Bitcoin, Solana 和 BNB，就连 10 名开外的 Polygon, Blast, TON, Starknet 一年也可以产生 2000-3000 万美元的费用收入，认为这些链「没有流量」是不合理的。
面对破碎的多链现状，有两种「去碎片化」思路：
一种认为多链是未来，链抽象帮助解决碎片化问题，让用户在多链之间畅通无阻。
一种认为单链是未来，目前的小碎片之后都会灭亡，应该集中资源发展强势 L1。
单链未来显然是站不住脚的。
1）任何单体链的扩容都不可能是无限的。如果你对 Web3 的未来有信心，就不会天真地认为能将整个 Web3 建立在一个状态机上。
2）不存在完美的链，区块链不可能三角之间总要做权衡，不同链的优势是相对场景而言的。
3）依赖单一链=集中风险，如果出问题，整个生态系统可能受到严重影响。
4）单一、集中的生态系统是对创新性的扼杀和去中心化精神的背离。
未来也不可能「只有头部链和应用有流量，所以不需要链抽象」。
1）愈发多元的 L2 生态：目前 L2 Beat 收录的 L2 超过了 100 条，待上线的超过 80 条。Unichain, Movement 等也将登场，我们无法预测一年后前三大 L2 的位置是否还和今日一致。
2）新 EVM L1 的崛起：新兴的并行 EVM L1，如 Monad, Sei 等因可扩展性优势受到了广泛关注和资本青睐。Berachain 也吸引了大量社区成员。
3）非 EVM 生态的活跃：Solana 上出现了 Sonic 这样 EVM 兼容的 L2 项目。Move 语言的 Sui, Aptos 因技术创新备受青睐，生态也初具规模。
4）Appchain 部署门槛持续降低：@AndreCronjeTech 曾发文表示 L2/Appchain 的建造复杂性被低估了，而评论区的 @ItsAlwaysZonny 和 @0xkatz 在十几分钟内就部署好了一条 andrechain，并且表示每个月的运营成本只需要一千美元。
总结来说，我们面临的是一个不可逆转的多链未来，链抽象的到来不以任何个人意志为转移。
二、链抽象把风险也抽象了，会带来安全问题
对这个问题的回答包括三个要点：
在链抽象的交易逻辑下，用户对每笔交易的底层交互逻辑保有知情权。
链抽象的出发点并非去干涉用户与什么 dApp 交互的决策，而是使用户做好的决策更无感、更高效地得到执行。
有很多种方案可以帮助用户判断要不要信任 dApp。
首先，链抽象并没有剥夺用户知情权，或者掩盖底层交互。用户随时可以检查每一笔交易的详情。
其次，链抽象也不会平白无故提高用户和所谓不安全 dApp 的交互意愿和频率。
一个事实是：当用户计划使用一款 dApp 的时候，已经默认「该 dApp 会选择一个值得信任的链，并且产生值得信任的交互」。
是用户的信任驱使其做出与 dApp 交互的决策，链抽象并非干涉用户决策，只是在用户决策之后提高了交互效率。
所以交互安全问题的核心还是用户如何决策，而不在于决策后如何执行。目前已经有很多方案去帮助用户思考和决策要不要信任某个 dApp，链抽象方案的风控层是其中之一。
三、链抽象并没有根本上解决碎片化问题
这个问题的提出和大单体链沙文主义有异曲同工之处，说白了这不是链抽象的问题，而是提问者的幻想。
我们从两个受众群体出发去定义碎片化问题的解决。
对于用户来说，碎片化带来的最直接的问题就是：需要在多链之间手动桥接，需要准备不同的 gas 代币，需要频繁在多链之间管理余额。
而链抽象已经解决了这个问题，允许用户使用任意链的任意代币余额和任意 dApp 交互，任意链上的流动性在购买力上都是等效的。
对于开发者来说，碎片化问题的解决有两种思路：
1）全链部署智能合约，但用户侧体验的割裂依然存在。
2）只在一条链上部署，但可以被任意链的用户访问，可以无缝引入其余链的流动性，这就是链抽象的解决方案。
所以链抽象已经可以从用户侧和开发者侧都解决碎片化问题。
至于所谓的完全统一底层区块链流动性，这是不可行的。不同区块链之间存在共识机制、数据结构和经济模型等的根本差异，不可能做到原子化的等效，否则就还是回到了要在单一链上建立整个 Web3 的问题。
关于「链抽象」的常见误解
关于「链抽象」的常见误解 作者：HelloLydia¹³ 来...
