自定位Meme币后LTC大涨，普通人在Meme超级周期能做什么？
原创 | Odaily星球日报（@OdailyChina）
作者 | Asher（@Asher_ 0210 ）
随着近日 ACT、PNUT 现货上线币安且价格持续暴涨，Meme 热潮席卷每个加密社区。
据链上分析师@ai_ 9684 xtpa 监测，花费 15140 枚 SOL 重仓 Pnut/FRED/OPK 的神秘巨鲸浮盈升至 6413 万美元，本金翻了 26 倍，且至今仍未卖出。
莱特币官方发帖称定位为Memecoin
“如果没有持仓Meme，尤其是链上Meme，你甚至感觉不到现在是牛市”成为诸多“无饼散户”对这轮牛市最好的概述。
一场属于 Meme 玩家的牛市盛宴
近期，特朗普当选美国总统、美联储降息、马斯克将参加特朗普的众议院共和党会议等一系列对加密货币利好的消息的释放，BTC 价格持续突破历史新高，但并没有迎来“百花齐放”的山寨季，因此社区中的情绪也出现了明显的两极分化，可谓是“持有热门 Meme 币笑嘻嘻，持有 VC 币哭唧唧”。
正如 Meme 新王 Murad 所说，“不管你爱还是恨。在这一轮周期中，Meme 代币的表现将超越一切。这仅仅是个开始。”DOGE 周涨幅近 100% 并且交易量超 BTC、Upbit 将新增 PEPE 韩元交易对、PNUT 突破 2.2 USDT 续创新高，市值超 20 亿美元等现象也在侧面反应市场对 Meme 币的狂热程度，各大社区中的聊天内容也都被 Meme 币笼罩：
“下一个能上线币安的 Meme 币会是 ai16z、Ban 吗？”；
“梭哈合约不如梭哈 Meme”；
“也并非要盯着开盘新币，跑出来的 Meme 再找二次机会盈亏比更高”；
“根据链上聪明钱先初筛 Meme 币，再分析概念、市场、持仓，怎么会输”；
......
投资 Meme 的关键在于社区强度和做“钻石手”
CoinGecko 数据显示，DOGE 市值超 570 亿美元，市值排名第六，仅次于 BTC、ETH、USDT、SOL 以及 BNB，此外，除了 DOGE 外，市值排名前 100 的 Meme 币达 12 个，分别为 SHIB（市值约为 150 亿美元，排名第十二）、PEPE（市值约为 100 亿美元，排名第十七）、WIF（市值约为 42 亿美元，排名第三十一）、BONK（市值约为 27 亿美元，排名四十四）、FLOKI（市值约为 23 亿美元，排名五十二）、PUNT（市值约为 23 亿美元，排名五十五）、POPCAT（市值约为 18 亿美元，排名六十五）、BRETT（市值约为 14 亿美元，排名七十七）、NEIRO（市值约为 11 亿美元，排名九十三）、MEW（市值约为 10 亿美元，排名九十七）、MOG（市值约为 10 亿美元，排名九十九）。
ACT 开发者 AMP 在代币上线币安前已全部出售
除了 Meme，链上其他热门概念也值得关注
本轮牛市最大的特点是大部分“暴富”机会都在链上，除了古典 Meme 币外，其他热门概念的早期项目仍值得关注。其中，AI 相关概念在本轮牛市有着很大的炒作空间，根据社区讨论热度，几个值得关注的、价格稳步上涨的 AI 相关概念币有：
Deep Worm（WORM）：将生物体大脑在链上供人类交互的 AI 项目。DeepWorm 不是 LLM 或 AI 模型，而是真正的“蠕虫大脑”，其神经图谱是通过生物学研究测量并由 Marlin Protocol 的可信执行环境基础设施 Oyster TEE 提供支持（当前市值 1200 万美元，合约地址：DwDtUqBZJtbRpdjsFw3N7YKB5epocSru25BGcVhfcYtg）；
Cryptify AI（CRAI）：该项目是一个 Web2 AI 公司隐形发射的项目，其远景是通过 AI 工具，让用户可以轻松简单地评估任何社交媒体平台上有影响力者的质量和效果，并找到与链上代币涨跌关系，辅助用户进行投资决策（当前市值 650 万美元，合约地址：0x3F66aE0c8E9Fb57f661aF4Ba8C8445D36ec5d7F7）；
......
尽管许多 VC 币的价格表现乏力，但 BTC 在过去两周持续刷新历史新高，今晨更是突破了 9.3 万美元，牛市依然延续。或许，此时仍是拥抱 Meme 币和当前流行概念山寨币的好时机。
火币数字货币新闻
——
一、只有尾部的链和应用才需要链抽象，头部不需要
我们从两个角度论证这种观念的错误之处：
现状并非 「只有头部链和应用有流量」。
未来不可能建立在单链之上，也不会 「只有头部链和应用有流量」。
目前的多链生态并非 「只有头部链和应用有流量，所以不需要链抽象」。
需要明确的一点是，C 端用户的社交媒体流量感知与链的实际运营状况之间并不对等。
1）风头正盛的 Base 链的真正起量始于 3 月，距今也只有 8 个月的历史。从向以太坊提交的 blob 数量看，Base 的优势并非碾压性的。
2）从 TVL 角度，一些 C 端用户当下感知不明显的 L2，比如 Arbitrum, Mantle 等沉淀了大量的 TVL，而链抽象可以将这部分沉淀的流动性真正利用起来。
3）从月活角度，Solana 遥遥领先，500 万月活以上的公链共有 9 个, TON 和 Aptos 都超过了 Ethereum。
4）从费用角度，排名前 5 位的是 Ethereum, Tron, Bitcoin, Solana 和 BNB，就连 10 名开外的 Polygon, Blast, TON, Starknet 一年也可以产生 2000-3000 万美元的费用收入，认为这些链「没有流量」是不合理的。
面对破碎的多链现状，有两种「去碎片化」思路：
一种认为多链是未来，链抽象帮助解决碎片化问题，让用户在多链之间畅通无阻。
一种认为单链是未来，目前的小碎片之后都会灭亡，应该集中资源发展强势 L1。
单链未来显然是站不住脚的。
1）任何单体链的扩容都不可能是无限的。如果你对 Web3 的未来有信心，就不会天真地认为能将整个 Web3 建立在一个状态机上。
2）不存在完美的链，区块链不可能三角之间总要做权衡，不同链的优势是相对场景而言的。
3）依赖单一链=集中风险，如果出问题，整个生态系统可能受到严重影响。
4）单一、集中的生态系统是对创新性的扼杀和去中心化精神的背离。
未来也不可能「只有头部链和应用有流量，所以不需要链抽象」。
1）愈发多元的 L2 生态：目前 L2 Beat 收录的 L2 超过了 100 条，待上线的超过 80 条。Unichain, Movement 等也将登场，我们无法预测一年后前三大 L2 的位置是否还和今日一致。
2）新 EVM L1 的崛起：新兴的并行 EVM L1，如 Monad, Sei 等因可扩展性优势受到了广泛关注和资本青睐。Berachain 也吸引了大量社区成员。
3）非 EVM 生态的活跃：Solana 上出现了 Sonic 这样 EVM 兼容的 L2 项目。Move 语言的 Sui, Aptos 因技术创新备受青睐，生态也初具规模。
4）Appchain 部署门槛持续降低：@AndreCronjeTech 曾发文表示 L2/Appchain 的建造复杂性被低估了，而评论区的 @ItsAlwaysZonny 和 @0xkatz 在十几分钟内就部署好了一条 andrechain，并且表示每个月的运营成本只需要一千美元。
总结来说，我们面临的是一个不可逆转的多链未来，链抽象的到来不以任何个人意志为转移。
二、链抽象把风险也抽象了，会带来安全问题
对这个问题的回答包括三个要点：
在链抽象的交易逻辑下，用户对每笔交易的底层交互逻辑保有知情权。
链抽象的出发点并非去干涉用户与什么 dApp 交互的决策，而是使用户做好的决策更无感、更高效地得到执行。
有很多种方案可以帮助用户判断要不要信任 dApp。
首先，链抽象并没有剥夺用户知情权，或者掩盖底层交互。用户随时可以检查每一笔交易的详情。
其次，链抽象也不会平白无故提高用户和所谓不安全 dApp 的交互意愿和频率。
一个事实是：当用户计划使用一款 dApp 的时候，已经默认「该 dApp 会选择一个值得信任的链，并且产生值得信任的交互」。
是用户的信任驱使其做出与 dApp 交互的决策，链抽象并非干涉用户决策，只是在用户决策之后提高了交互效率。
所以交互安全问题的核心还是用户如何决策，而不在于决策后如何执行。目前已经有很多方案去帮助用户思考和决策要不要信任某个 dApp，链抽象方案的风控层是其中之一。
三、链抽象并没有根本上解决碎片化问题
这个问题的提出和大单体链沙文主义有异曲同工之处，说白了这不是链抽象的问题，而是提问者的幻想。
我们从两个受众群体出发去定义碎片化问题的解决。
对于用户来说，碎片化带来的最直接的问题就是：需要在多链之间手动桥接，需要准备不同的 gas 代币，需要频繁在多链之间管理余额。
而链抽象已经解决了这个问题，允许用户使用任意链的任意代币余额和任意 dApp 交互，任意链上的流动性在购买力上都是等效的。
对于开发者来说，碎片化问题的解决有两种思路：
1）全链部署智能合约，但用户侧体验的割裂依然存在。
2）只在一条链上部署，但可以被任意链的用户访问，可以无缝引入其余链的流动性，这就是链抽象的解决方案。
所以链抽象已经可以从用户侧和开发者侧都解决碎片化问题。
至于所谓的完全统一底层区块链流动性，这是不可行的。不同区块链之间存在共识机制、数据结构和经济模型等的根本差异，不可能做到原子化的等效，否则就还是回到了要在单一链上建立整个 Web3 的问题。
关于「链抽象」的常见误解
关于「链抽象」的常见误解 作者：HelloLydia¹³ 来...
