四天暴涨1673%的松鼠PUNT有怎样的前世今生？
撰文：邓通，金色财经
北京时间11月14日9:15，币安行情显示，PNUT（松鼠）短时突破2.5美元，报2.4158美元，续创历史新高，24小时涨幅422.3%。这已经不是PNUT第一次用涨势引人关注了。11月13日20:26，PNUT短时突破1.5美元，报1.515美元，24小时涨幅247.41%；11月11日，或受币安将上线Peanut the Squirrel（PNUT）影响，PNUT短时触及0.28美元，1小时内涨幅141.15%。
但松鼠的故事远不止于此，除了Meme币的涨跌之外，这只松鼠与太多的标签有关联——美国大选、特朗普、马斯克，安乐死……更多的故事还要从美国大选以前说起。
前世——网红松鼠在大选期间引起政治插曲
这只小松鼠的故事最早可以追溯至7年前，Mark Longo当时救助了这只松鼠，当时他看到 Peanut 的妈妈被车撞了。由于受伤，Longo 认为 Peanut 无法在野外生存。因此，Peanut 照顾它恢复健康，并成为它的看护人。
主人 Longo 经常在 Instagram 上分享它的日常生活。Mark 不仅利用这些视频吸引粉丝，还以 Peanut 名义创办了动物救助机构，为需要救助的动物筹款。
但10 月 30 日，纽约州环境保护局（DEC）接到匿名举报后，将 Peanut 带走并拘留。Longo 对媒体表示：“他们把我当作恐怖分子对待，整个突袭行动仿佛在缉毒。我的房子被翻得一片狼藉，妻子甚至还被问及移民身份，我去洗手间时也被警察陪同检查厕所后面是否有藏匿物品。”
Mark 发起请愿活动呼吁释放这只与他共度 7 年的松鼠，引发大量支持者的关注。
随后，11 月 2 日，Peanut 被安乐死的消息传出，引发了网络上的强烈愤怒。Longo在社交媒体表示：“这对我来说是一场可怕的噩梦。社群成员谴责 DEC 的暴力执法，并将事件与 2020 年的“黑人的命也是命”运动相提并论，提出了“鼠命也珍贵”的口号。DEC 局长因其强硬态度被嘲讽为“Karen”，而民主党政府也因此成为舆论焦点。
马斯克也加入这场悼念活动，接连发布多条推文声援 Peanut。
当时已经是美国大选的白热化阶段，11月4日，马斯克在X社交平台置顶推文表示，“为了 PNut！，为了自由，投票”。 数据显示，Peanut当前市值5397万美元。
因为纽约环保局是民主党的控制范围，因此很多人谴责当局滥用权力。特朗普竞选团队也藉此机会多次发声：
特朗普表示：如果这只松鼠是从墨西哥来的，政府就会给它安排酒店和购物卡。民主党政府对小松鼠的做法，是浪费资源。
特朗普长子小特朗普表示：Peanut的死应该催化真正改变，用选票踢走现届政府。
11月3日，万斯在北卡罗来纳州的一场集会上说，特朗普对松鼠的死“怒不可遏”，并称“Peanut”的死亡让人质疑政府的优先事项。“政府不关心成千上万的非法移民罪犯进入我们的国家，也不希望我们养宠物，这真是太疯狂了”。
民主党的骚操作和特朗普的表态显然激发了民众的选举情绪，甚至有民众在社交媒体上呼吁投票给特朗普，为Peanut报仇。
（图中内容大意为：卡马拉的政党本周处决了一只名叫Peanut的可爱宠物松鼠，因为他们是疯子，投票特朗普为Peanut报仇！严肃的注解：如果特朗普在演讲中加入 Peanut，并在他身后放上 RIP 图形，那么这场比赛就正式结束了，我们要为 Peanut 伸张正义！）
至此，Peanut代表着一种向往自由、民主的抗争精神，这只小松鼠的命运已经和美国大选绑定，成为特朗普团队抨击哈里斯团队的另一个维度。
今生——创造天价财富的PNUT
美国大选已经落幕，但这只小松鼠的故事还在延续。在加密世界中，这只小松鼠化身Meme币PNUT，为人们所追捧、掀起最狂热的Meme币潮流。如本文开篇所述，PNUT在最近几天疯涨，据Coingecko数据显示，PNUT在今天9:00左右价格达到近日峰值，为2.27美元，24小时交易量55.01亿美元。
PUNT是在 Solana 区块链上推出的 Meme币，背后的故事让人扼腕惋惜，在社交媒体上引起了共鸣。加之马斯克、特朗普等榜一大哥的持续打Call，加密巨鲸首先嗅到PUNT获利机会：
11月5日，据Lookonchain监测，过去3天，某鲸鱼花费13,642枚SOL（222万美元）购买Pnut、FRED和OPK，目前浮亏144万美元。 其中花费7,142枚SOL（116万美元）购买1,446万枚Pnut，现在显示亏损55.34万美元（-48%）。
11月6日，据ai_9684xtpa监测，随着PNut过去24小时暴力反弹127%，曾花费11,600枚SOL重仓Pnut、FRED、OPK的神秘巨鲸，浮亏已由148万美元收窄至18.3万美元，接近回本。
同日，某交易者创建一个新钱包并在过去2小时内花费15,132枚SOL（280万美元）买入Pnut和FRED。花费11,582枚SOL(214万美元)以0.12美元的价格买入1735万枚Pnut。
11月10日，据 Solscan 数据显示，js5Lja 开头地址过去 6 天内已囤积约 2883 万枚 Pnut（价值超 240 万美元），成为最大持有者。
11月11日，还在有巨鲸买入的消息，随后，币安、OKX等交易所上线PUNT，Meme币PUNT的行情走势逐渐疯狂，日涨幅三位数不足为奇。
以11月11日行情起飞前的0.128美元计算，截至今晨9:00左右的最高点2.27美元，短短4天时间，PUNT已经暴涨了1673%。
那么，PUNT最近为何暴涨？
首先，在特朗普胜选的大背景下，加密市场行情整体走高，这位即将重回白宫的前总统对加密货币的友好态度让加密投资者们感到兴奋。且一直喊单狗狗币的马斯克将就任于特朗普执政期的“政府效率部”，“政府效率部”的缩写又与狗狗币DOGE的缩写重名，Meme币之首的狗狗币已经迎来一个全新的行情周期，被马斯克声援过的PUNT暴涨也是情理之中。
其次，PUNT最近暴涨与Meme整体行情有关。本轮加密牛市周期中，表现最亮眼的要数比特币和Meme板块。根据 SoSoValue 数据显示，Meme 板块整体上涨 11.90%。另外 Trump 主题概念板块表现亮点，涨幅为 189.05%，其中，Peanut the Trump (PNUT) 表现抢眼，24小时涨幅达324.49%，交易量超过60亿美元。 整体市场交易量方面，Meme 项目继续吸引大量流动性。在过去24小时内的加密市场（不含稳定币）交易量排名前10的币种中，Meme币高达6个，分别是DOGE、SHIB、PEPE、WIF、BONK和PNUT。
Memecoin 的影响远远超出了仅仅吸引加密爱好者的范畴 —— 它们已经成为向新手介绍加密的最强大门户。PUNT屡破新高再次展示了Meme币的独有魅力——它们刻意摆脱了传统的加密货币叙事游戏，转而拥抱社区和具有娱乐性质的基本价值，并在自由的氛围中表达普通人群的诉求。
总结
从一只快乐生活的网红松鼠到被马斯克、特朗普等风云人物声援的政治角色，再到创造数十亿美元的Meme币，这只小松鼠的命运也许从7年前被救助的那一刻就注定会与众不同。
Peanut 也许是美国大选的牺牲品，但它曾激发了人们的抗争精神，表达了普通人对自由、博爱的向往。未来，PUNT或许会继续替代Peanut在加密世界中永存，希望人们在获得财富的喜悦中，也偶尔缅怀这只曾驻足人间的树上精灵。
火币数字货币新闻
——
一、只有尾部的链和应用才需要链抽象，头部不需要
我们从两个角度论证这种观念的错误之处：
现状并非 「只有头部链和应用有流量」。
未来不可能建立在单链之上，也不会 「只有头部链和应用有流量」。
目前的多链生态并非 「只有头部链和应用有流量，所以不需要链抽象」。
需要明确的一点是，C 端用户的社交媒体流量感知与链的实际运营状况之间并不对等。
1）风头正盛的 Base 链的真正起量始于 3 月，距今也只有 8 个月的历史。从向以太坊提交的 blob 数量看，Base 的优势并非碾压性的。
2）从 TVL 角度，一些 C 端用户当下感知不明显的 L2，比如 Arbitrum, Mantle 等沉淀了大量的 TVL，而链抽象可以将这部分沉淀的流动性真正利用起来。
3）从月活角度，Solana 遥遥领先，500 万月活以上的公链共有 9 个, TON 和 Aptos 都超过了 Ethereum。
4）从费用角度，排名前 5 位的是 Ethereum, Tron, Bitcoin, Solana 和 BNB，就连 10 名开外的 Polygon, Blast, TON, Starknet 一年也可以产生 2000-3000 万美元的费用收入，认为这些链「没有流量」是不合理的。
面对破碎的多链现状，有两种「去碎片化」思路：
一种认为多链是未来，链抽象帮助解决碎片化问题，让用户在多链之间畅通无阻。
一种认为单链是未来，目前的小碎片之后都会灭亡，应该集中资源发展强势 L1。
单链未来显然是站不住脚的。
1）任何单体链的扩容都不可能是无限的。如果你对 Web3 的未来有信心，就不会天真地认为能将整个 Web3 建立在一个状态机上。
2）不存在完美的链，区块链不可能三角之间总要做权衡，不同链的优势是相对场景而言的。
3）依赖单一链=集中风险，如果出问题，整个生态系统可能受到严重影响。
4）单一、集中的生态系统是对创新性的扼杀和去中心化精神的背离。
未来也不可能「只有头部链和应用有流量，所以不需要链抽象」。
1）愈发多元的 L2 生态：目前 L2 Beat 收录的 L2 超过了 100 条，待上线的超过 80 条。Unichain, Movement 等也将登场，我们无法预测一年后前三大 L2 的位置是否还和今日一致。
2）新 EVM L1 的崛起：新兴的并行 EVM L1，如 Monad, Sei 等因可扩展性优势受到了广泛关注和资本青睐。Berachain 也吸引了大量社区成员。
3）非 EVM 生态的活跃：Solana 上出现了 Sonic 这样 EVM 兼容的 L2 项目。Move 语言的 Sui, Aptos 因技术创新备受青睐，生态也初具规模。
4）Appchain 部署门槛持续降低：@AndreCronjeTech 曾发文表示 L2/Appchain 的建造复杂性被低估了，而评论区的 @ItsAlwaysZonny 和 @0xkatz 在十几分钟内就部署好了一条 andrechain，并且表示每个月的运营成本只需要一千美元。
总结来说，我们面临的是一个不可逆转的多链未来，链抽象的到来不以任何个人意志为转移。
二、链抽象把风险也抽象了，会带来安全问题
对这个问题的回答包括三个要点：
在链抽象的交易逻辑下，用户对每笔交易的底层交互逻辑保有知情权。
链抽象的出发点并非去干涉用户与什么 dApp 交互的决策，而是使用户做好的决策更无感、更高效地得到执行。
有很多种方案可以帮助用户判断要不要信任 dApp。
首先，链抽象并没有剥夺用户知情权，或者掩盖底层交互。用户随时可以检查每一笔交易的详情。
其次，链抽象也不会平白无故提高用户和所谓不安全 dApp 的交互意愿和频率。
一个事实是：当用户计划使用一款 dApp 的时候，已经默认「该 dApp 会选择一个值得信任的链，并且产生值得信任的交互」。
是用户的信任驱使其做出与 dApp 交互的决策，链抽象并非干涉用户决策，只是在用户决策之后提高了交互效率。
所以交互安全问题的核心还是用户如何决策，而不在于决策后如何执行。目前已经有很多方案去帮助用户思考和决策要不要信任某个 dApp，链抽象方案的风控层是其中之一。
三、链抽象并没有根本上解决碎片化问题
这个问题的提出和大单体链沙文主义有异曲同工之处，说白了这不是链抽象的问题，而是提问者的幻想。
我们从两个受众群体出发去定义碎片化问题的解决。
对于用户来说，碎片化带来的最直接的问题就是：需要在多链之间手动桥接，需要准备不同的 gas 代币，需要频繁在多链之间管理余额。
而链抽象已经解决了这个问题，允许用户使用任意链的任意代币余额和任意 dApp 交互，任意链上的流动性在购买力上都是等效的。
对于开发者来说，碎片化问题的解决有两种思路：
1）全链部署智能合约，但用户侧体验的割裂依然存在。
2）只在一条链上部署，但可以被任意链的用户访问，可以无缝引入其余链的流动性，这就是链抽象的解决方案。
所以链抽象已经可以从用户侧和开发者侧都解决碎片化问题。
至于所谓的完全统一底层区块链流动性，这是不可行的。不同区块链之间存在共识机制、数据结构和经济模型等的根本差异，不可能做到原子化的等效，否则就还是回到了要在单一链上建立整个 Web3 的问题。
关于「链抽象」的常见误解
关于「链抽象」的常见误解 作者：HelloLydia¹³ 来...
