声援叙事、再创业、莱特币概念，Meme市场都在猛冲什么？
原文作者：深潮 TechFlow
今天是 2024 年 11 月 14 日，目前市场的情绪指数是 87 ，市场进入极度贪婪模式。具体到板块表现上，可以说是“几家欢喜，几百家愁”—— BTC 与各种 Meme 轮番表演，上所、破新高、几十倍的涨幅让人麻了又麻；而在这之外，大部分的山寨其实都在趴窝。
有了 $ACT、$PNUT 珠玉在前，今天 Solana Meme 同样一骑绝尘，领先市场多数币种。$ai 16 z、$Shoggoth 等热门币种都突破新高，周内涨幅皆超 1000% ，同样仍有一些新币不断占据市场热度，资金源源不断涌入。深潮 TechFlow 盘点了一些今日市场猛冲的 Memecoin，供读者了解牛市资金最新动向。
1.$?-Free Shayne Coplan （）- 声援 Polymarket 创始人叙事
合约地址：
AyxrBmqbzf169oe14XcSDMbgpUV1ntP6thcScYpYpump
24 H 交易量： 1.5 亿美元
当前市值： 1600 万美元
预测市场平台 Polymarket 创始人 Shayne Coplan 遭 FBI 突击搜查后，Pump.fun 上迅速推出以老鹰为标志的 "Free Shayne Coplan (FSC)" Meme 币作为声援， Shayne Coplan 在推特上指控这一事件是"政治报复"且获得马斯克的秒回响应，以至于代币持续发酵，当前价格冲高回落，当前市值 1600 万美元。
2.$OBOT(O.XYZ)-$IO 创始人再创业
合约地址：
7yZFFUhq9ac7DY4WobLL539pJEUbMnQ5AGQQuuEMpump
24 H 交易量： 8100 万美元
当前市值： 3100 万美元
O.XYZ 是 IO.NET 创始人 Ahmad Shadid（@shadid_io） 发行的 AI 项目，白皮书中称其是一个正在打造全球首个由社区治理的去中心化超级 AI 项目，$OBOT 是在 pump 上发行 创始人亲自喊单的项目代币，于今日凌晨发射，经过 Ahmad Shadid 的推文不断狂奶现在涨势不停，当前市值突破 3000 万美元。
3.$LESTER
合约地址：
5z3iCe53hUANTiG8Js8RjHNE2Arjik7L2CXLyr2rpump
24 H 交易量： 4000 万美元
当前市值： 900 万美元
今天上午，作为熄火老币之一的莱特币（$LTC）官方账号 @litecoin 对当前 Meme 霸占市场流动性的现象亲自下场玩梗，称鉴于当前的市场状况，现在认同 LTC 是 Meme 币。此举不仅让 $LTC 小幅上涨，同时催生出蹭概念的 Solana 链上 Memecoin $LESTER。
4.$FRED
合约地址：
CNvitvFnSM5ed6K28RUNSaAjqqz5tX1rA5HgaBN9pump
24 H 交易量： 1.8 亿美元
当前市值： 2.31 亿美元
$FRED 与松鼠 $PNUT 同样属于“安乐死”赛道，是一只被安乐死的浣熊，最近 $PNUT 不断拉盘后，$FRED 也持续上涨，最高触及 3.4 亿市值左右。
5.$DOGE（Department of government efficiency）- 政府效率部 Solana 版
合约地址：
9TY6DUg1VSssYH5tFE95qoq5hnAGFak4w3cn72sJNCoV
24 H 交易量： 1.35 亿美元
当前市值： 6000 万美元
依旧是近日爆火的马斯克 「D.O.G.E」概念，但是在以太主网的同名币式微之际，Solana 的 $DOGE 还在持续上涨，当前市值 6000 万美元。
小结：市场热度高，叙事更新不断，注意风险
结合当前市场情绪指标与 Meme 当前“是人是鬼都在秀”的表现来看，市场正处于积蓄已久的情绪爆发期，新叙事的市值的超越老资产的现象屡屡发生。但在种种大机会之下，同样隐藏着许多风险，在趁势而为的时候注意不要上头，谨慎识别风险～
火币数字货币新闻
——
一、只有尾部的链和应用才需要链抽象，头部不需要
我们从两个角度论证这种观念的错误之处：
现状并非 「只有头部链和应用有流量」。
未来不可能建立在单链之上，也不会 「只有头部链和应用有流量」。
目前的多链生态并非 「只有头部链和应用有流量，所以不需要链抽象」。
需要明确的一点是，C 端用户的社交媒体流量感知与链的实际运营状况之间并不对等。
1）风头正盛的 Base 链的真正起量始于 3 月，距今也只有 8 个月的历史。从向以太坊提交的 blob 数量看，Base 的优势并非碾压性的。
2）从 TVL 角度，一些 C 端用户当下感知不明显的 L2，比如 Arbitrum, Mantle 等沉淀了大量的 TVL，而链抽象可以将这部分沉淀的流动性真正利用起来。
3）从月活角度，Solana 遥遥领先，500 万月活以上的公链共有 9 个, TON 和 Aptos 都超过了 Ethereum。
4）从费用角度，排名前 5 位的是 Ethereum, Tron, Bitcoin, Solana 和 BNB，就连 10 名开外的 Polygon, Blast, TON, Starknet 一年也可以产生 2000-3000 万美元的费用收入，认为这些链「没有流量」是不合理的。
面对破碎的多链现状，有两种「去碎片化」思路：
一种认为多链是未来，链抽象帮助解决碎片化问题，让用户在多链之间畅通无阻。
一种认为单链是未来，目前的小碎片之后都会灭亡，应该集中资源发展强势 L1。
单链未来显然是站不住脚的。
1）任何单体链的扩容都不可能是无限的。如果你对 Web3 的未来有信心，就不会天真地认为能将整个 Web3 建立在一个状态机上。
2）不存在完美的链，区块链不可能三角之间总要做权衡，不同链的优势是相对场景而言的。
3）依赖单一链=集中风险，如果出问题，整个生态系统可能受到严重影响。
4）单一、集中的生态系统是对创新性的扼杀和去中心化精神的背离。
未来也不可能「只有头部链和应用有流量，所以不需要链抽象」。
1）愈发多元的 L2 生态：目前 L2 Beat 收录的 L2 超过了 100 条，待上线的超过 80 条。Unichain, Movement 等也将登场，我们无法预测一年后前三大 L2 的位置是否还和今日一致。
2）新 EVM L1 的崛起：新兴的并行 EVM L1，如 Monad, Sei 等因可扩展性优势受到了广泛关注和资本青睐。Berachain 也吸引了大量社区成员。
3）非 EVM 生态的活跃：Solana 上出现了 Sonic 这样 EVM 兼容的 L2 项目。Move 语言的 Sui, Aptos 因技术创新备受青睐，生态也初具规模。
4）Appchain 部署门槛持续降低：@AndreCronjeTech 曾发文表示 L2/Appchain 的建造复杂性被低估了，而评论区的 @ItsAlwaysZonny 和 @0xkatz 在十几分钟内就部署好了一条 andrechain，并且表示每个月的运营成本只需要一千美元。
总结来说，我们面临的是一个不可逆转的多链未来，链抽象的到来不以任何个人意志为转移。
二、链抽象把风险也抽象了，会带来安全问题
对这个问题的回答包括三个要点：
在链抽象的交易逻辑下，用户对每笔交易的底层交互逻辑保有知情权。
链抽象的出发点并非去干涉用户与什么 dApp 交互的决策，而是使用户做好的决策更无感、更高效地得到执行。
有很多种方案可以帮助用户判断要不要信任 dApp。
首先，链抽象并没有剥夺用户知情权，或者掩盖底层交互。用户随时可以检查每一笔交易的详情。
其次，链抽象也不会平白无故提高用户和所谓不安全 dApp 的交互意愿和频率。
一个事实是：当用户计划使用一款 dApp 的时候，已经默认「该 dApp 会选择一个值得信任的链，并且产生值得信任的交互」。
是用户的信任驱使其做出与 dApp 交互的决策，链抽象并非干涉用户决策，只是在用户决策之后提高了交互效率。
所以交互安全问题的核心还是用户如何决策，而不在于决策后如何执行。目前已经有很多方案去帮助用户思考和决策要不要信任某个 dApp，链抽象方案的风控层是其中之一。
三、链抽象并没有根本上解决碎片化问题
这个问题的提出和大单体链沙文主义有异曲同工之处，说白了这不是链抽象的问题，而是提问者的幻想。
我们从两个受众群体出发去定义碎片化问题的解决。
对于用户来说，碎片化带来的最直接的问题就是：需要在多链之间手动桥接，需要准备不同的 gas 代币，需要频繁在多链之间管理余额。
而链抽象已经解决了这个问题，允许用户使用任意链的任意代币余额和任意 dApp 交互，任意链上的流动性在购买力上都是等效的。
对于开发者来说，碎片化问题的解决有两种思路：
1）全链部署智能合约，但用户侧体验的割裂依然存在。
2）只在一条链上部署，但可以被任意链的用户访问，可以无缝引入其余链的流动性，这就是链抽象的解决方案。
所以链抽象已经可以从用户侧和开发者侧都解决碎片化问题。
至于所谓的完全统一底层区块链流动性，这是不可行的。不同区块链之间存在共识机制、数据结构和经济模型等的根本差异，不可能做到原子化的等效，否则就还是回到了要在单一链上建立整个 Web3 的问题。
关于「链抽象」的常见误解
关于「链抽象」的常见误解 作者：HelloLydia¹³ 来...
