一个加密人士的技术焦虑自白：你不是唯一觉得跟不上节奏的人
原文作者：Bethany Crystal
原文编译：深潮 TechFlow
今天早上醒来时，我本来打算写一篇关于为什么万圣节是促进纽约社区街区团结的最佳节日的博客文章。然而，当我登录 Slack 时，看到同事们在分享他们昨天刚刚推出的新 ChatGPT 搜索功能的实验。
打开 Twitter，我也看到了一些类似的讨论：
“这是谷歌杀手。”
“这个新工具改变了一切。”
“它将彻底你使用互联网的方式。”
“再见，旧的一切。你好，新的东西。如果你跟不上，你就已经落后了。”
到早上 8: 05 ，我自己也进行了几次小型的聊天记录测试，成功在 ChatGPT 搜索中找到了自己，并在我的 Chrome 浏览器中安装了浏览器扩展，把它设为默认搜索引擎，取代了 Google。
哇，这一切发生得太快了。
于是，我决定放弃原来的文章计划，转而写这篇关于新技术的文章。
如果你今天早上醒来时也有“哎呀，又来了……”的感觉，相信我，你绝不是一个人。让我们一起深呼吸，深入探讨这个话题。
如何避免掉入“我跟不上”的陷阱
看到这样的颠覆性评论在周围流传，确实让人感到压力。这些看似巨大的变化几乎每个月，甚至每周都在发生，让人觉得难以应对。
我有点冲动和极端，所以每当这种情况发生时，我总是要克制自己不去做以下两件事中的任何一件：
战斗还是逃跑？面对新事物时我有两种两极分化的本能
把以前所有正在进行的事情都放弃，全身心投入到新事物中，快速让整个团队熟悉，并立即开始探索合作机会，争取在竞争中领先。这就是新的世界秩序，已经没有回头路可走。
或者，完全拒绝新事物，干脆放弃，发誓永远关闭所有技术，彻底改变方向，开始想象自己在某个州北部过上完全农业化、与世隔绝的生活，同时等待不可避免的机器人末日。
总的来说，这反映了新技术常常引发的“战斗或逃跑”心态。不过，我发现自己实际的反应总是在这两者之间。
在我 15 年的职业生涯中，我在科技初创公司和风险投资支持的企业中工作，收到过很多“颠覆性！前所未有！”的技术邮件。不幸的是，我很容易被那些从长远角度看待世界的有远见的建设者和企业家所影响。这导致在我从事风险投资工作时， 2018 年有一段时间我真的相信公司不再需要通过传统银行上市，新的社交媒体应用无法脱颖而出，以太坊将成为区块链的终极技术。
当然，这些预想并没有完全实现。
我逐渐认识到，在最初的炒作之后，还有一个更长、更具挑战性的阶段，那就是习惯的养成和战略的整合。这一阶段可能持续数月甚至数年。尽管少数早期采用者可能会迅速抓住新机遇，但如果你不是那前 5% （我不是），盲目追逐每一个新趋势是没有意义的。
于是，我开始专注于接受变化的不可避免性。虽然我无法控制变化的发生，但我可以控制自己的反应。与其对每一个新趋势感到深深的“错过恐惧”焦虑，我更愿意以一种游戏和好奇的心态来面对变化——这得益于我在加密货币领域的经历。
从加密社区中学到的经验
这不是我第一次在新技术领域感到“错过恐惧”或遭遇冒名顶替综合症。通过三年与加密社区的紧密合作，我了解到，即使感到落后，表现出好奇心并积极参与仍然有其价值。
我承认，“FOMO”是最初吸引我深入这个生态系统的重要原因。虽然我多年来一直接触加密领域的建设者，但直到 2021 年，我的第一个孩子出生一年后，我才真正渴望亲自了解这个领域。
由于我没有像其他人那样在加密领域亲自耕耘多年，我进入这个领域时感到很大的冒名顶替综合症。我觉得自己是一个非技术、非加密背景的局外人。我曾经真的认为，除非我能在白皮书上讨论区块链共识或治理的细微差别，否则我不够“聪明”来融入这个领域。
这种心态其实是个陷阱。一旦你开始相信自己不够“聪明”或不够“勇敢”去尝试某件事，你就会陷入一种固定的思维模式。而这真的会阻碍你未来的成长。
当我第一次决定深入学习加密货币时，我开始加入 Discord 频道，几乎全天候地刷 Twitter。我的电脑整天到晚都在提示我关于新加密货币、新社区、新业务、新会议和新技术的信息。我把这些全都列入了一个庞大的待学习清单。
我是否应该去丹佛或阿姆斯特丹参加开发者大会？最好不要错过。该参与哪个空投？不如两者都试试。这个 DAO 我知道吗？最新的链上治理我了解吗？参加过那个演示日吗？还没有，但我一定会去了解。
在那些早期，我常常自问：
在加密货币领域追赶潮流所带来的深切焦虑感
“为什么我刚觉得自己赶上来，就又觉得落后了呢？”
“之前在上一个项目上的所有努力都是白费的吗？”
“我该如何分辨哪些工具和趋势是真正重要的，哪些只是次要的？”
“我该如何找到时间再次学习新东西呢？”
我没有意识到的是，在我努力探索的过程中，我实际上在不断提升自己。这种提升是缓慢的，但突然间就发生了。
在学习的同时，我也在工作。我协助风险投资公司在其网络中协调建设者之间的交流。我帮助技术团队用简单易懂的语言介绍他们的工作。我还帮助混合型企业（如加密原生基金会）设计基于传统和非传统最佳实践的策略。
事实证明，我并不需要突然掌握深奥的科学知识才能在这个领域取得成功。我只需要懂得如何在新的环境中应用自己的优势。
我花了很长时间才摆脱这种固定思维，但我很庆幸自己做到了。现在我知道，无论接下来进入哪个行业，我都能再次做到。
在新科技的混乱中找到平静
今天早上，当我看到 Slack 上的第一条消息“ChatGPT 搜索是 Google 的终结者”时，我确实感到了一丝熟悉的“我落后了”的惊慌。但现在，我对这种感觉已经习以为常，并且知道接下来会发生什么，所以它不再像以前那样令人恐慌或不安。
因此，我选择给自己倒了第二杯咖啡，亲自试用了 ChatGPT 搜索，然后写下了这篇博客。
那么，这个最新的创新是否真的是改变世界的“终极”技术呢？谁知道呢？但在此期间，为什么不自己玩一玩，看看你的想法呢？我敢说，其他人并不像看上去那么遥遥领先。毕竟，我们都还在同一个 24 小时的发布窗口中。等着看下周会有什么新变化吧……
Game-over、世界末日的技术？也许吧。但我们仍然无法让 DALL-E 图像上的字体正确显示，所以现在还不必过于惊慌……
火币数字货币新闻
——
一、只有尾部的链和应用才需要链抽象，头部不需要
我们从两个角度论证这种观念的错误之处：
现状并非 「只有头部链和应用有流量」。
未来不可能建立在单链之上，也不会 「只有头部链和应用有流量」。
目前的多链生态并非 「只有头部链和应用有流量，所以不需要链抽象」。
需要明确的一点是，C 端用户的社交媒体流量感知与链的实际运营状况之间并不对等。
1）风头正盛的 Base 链的真正起量始于 3 月，距今也只有 8 个月的历史。从向以太坊提交的 blob 数量看，Base 的优势并非碾压性的。
2）从 TVL 角度，一些 C 端用户当下感知不明显的 L2，比如 Arbitrum, Mantle 等沉淀了大量的 TVL，而链抽象可以将这部分沉淀的流动性真正利用起来。
3）从月活角度，Solana 遥遥领先，500 万月活以上的公链共有 9 个, TON 和 Aptos 都超过了 Ethereum。
4）从费用角度，排名前 5 位的是 Ethereum, Tron, Bitcoin, Solana 和 BNB，就连 10 名开外的 Polygon, Blast, TON, Starknet 一年也可以产生 2000-3000 万美元的费用收入，认为这些链「没有流量」是不合理的。
面对破碎的多链现状，有两种「去碎片化」思路：
一种认为多链是未来，链抽象帮助解决碎片化问题，让用户在多链之间畅通无阻。
一种认为单链是未来，目前的小碎片之后都会灭亡，应该集中资源发展强势 L1。
单链未来显然是站不住脚的。
1）任何单体链的扩容都不可能是无限的。如果你对 Web3 的未来有信心，就不会天真地认为能将整个 Web3 建立在一个状态机上。
2）不存在完美的链，区块链不可能三角之间总要做权衡，不同链的优势是相对场景而言的。
3）依赖单一链=集中风险，如果出问题，整个生态系统可能受到严重影响。
4）单一、集中的生态系统是对创新性的扼杀和去中心化精神的背离。
未来也不可能「只有头部链和应用有流量，所以不需要链抽象」。
1）愈发多元的 L2 生态：目前 L2 Beat 收录的 L2 超过了 100 条，待上线的超过 80 条。Unichain, Movement 等也将登场，我们无法预测一年后前三大 L2 的位置是否还和今日一致。
2）新 EVM L1 的崛起：新兴的并行 EVM L1，如 Monad, Sei 等因可扩展性优势受到了广泛关注和资本青睐。Berachain 也吸引了大量社区成员。
3）非 EVM 生态的活跃：Solana 上出现了 Sonic 这样 EVM 兼容的 L2 项目。Move 语言的 Sui, Aptos 因技术创新备受青睐，生态也初具规模。
4）Appchain 部署门槛持续降低：@AndreCronjeTech 曾发文表示 L2/Appchain 的建造复杂性被低估了，而评论区的 @ItsAlwaysZonny 和 @0xkatz 在十几分钟内就部署好了一条 andrechain，并且表示每个月的运营成本只需要一千美元。
总结来说，我们面临的是一个不可逆转的多链未来，链抽象的到来不以任何个人意志为转移。
二、链抽象把风险也抽象了，会带来安全问题
对这个问题的回答包括三个要点：
在链抽象的交易逻辑下，用户对每笔交易的底层交互逻辑保有知情权。
链抽象的出发点并非去干涉用户与什么 dApp 交互的决策，而是使用户做好的决策更无感、更高效地得到执行。
有很多种方案可以帮助用户判断要不要信任 dApp。
首先，链抽象并没有剥夺用户知情权，或者掩盖底层交互。用户随时可以检查每一笔交易的详情。
其次，链抽象也不会平白无故提高用户和所谓不安全 dApp 的交互意愿和频率。
一个事实是：当用户计划使用一款 dApp 的时候，已经默认「该 dApp 会选择一个值得信任的链，并且产生值得信任的交互」。
是用户的信任驱使其做出与 dApp 交互的决策，链抽象并非干涉用户决策，只是在用户决策之后提高了交互效率。
所以交互安全问题的核心还是用户如何决策，而不在于决策后如何执行。目前已经有很多方案去帮助用户思考和决策要不要信任某个 dApp，链抽象方案的风控层是其中之一。
三、链抽象并没有根本上解决碎片化问题
这个问题的提出和大单体链沙文主义有异曲同工之处，说白了这不是链抽象的问题，而是提问者的幻想。
我们从两个受众群体出发去定义碎片化问题的解决。
对于用户来说，碎片化带来的最直接的问题就是：需要在多链之间手动桥接，需要准备不同的 gas 代币，需要频繁在多链之间管理余额。
而链抽象已经解决了这个问题，允许用户使用任意链的任意代币余额和任意 dApp 交互，任意链上的流动性在购买力上都是等效的。
对于开发者来说，碎片化问题的解决有两种思路：
1）全链部署智能合约，但用户侧体验的割裂依然存在。
2）只在一条链上部署，但可以被任意链的用户访问，可以无缝引入其余链的流动性，这就是链抽象的解决方案。
所以链抽象已经可以从用户侧和开发者侧都解决碎片化问题。
至于所谓的完全统一底层区块链流动性，这是不可行的。不同区块链之间存在共识机制、数据结构和经济模型等的根本差异，不可能做到原子化的等效，否则就还是回到了要在单一链上建立整个 Web3 的问题。
关于「链抽象」的常见误解
关于「链抽象」的常见误解 作者：HelloLydia¹³ 来...
不得不说，Solana 确实是这轮牛市中热度最高的链了，前有 DePin 热潮中超过半数明星项目出自 Solana 生态，后有一波又一波的 Meme 热潮，不可谓不热闹。
那么，目前我们看到的 Solana 生态的高收益主要来自哪儿呢？这样火爆的状态又能可持续多久？
Solana 链上费用情况一览
和以太坊类似，Solana 的链上收入也包括基础交易手续费、MEV小费等。以太坊在EIP1599提案之后，将所有的基础 Base 费销毁，MEV 小费则直接奖励给验证节点，Solana 也有类似的销毁机制，将基础手续费按固定比例销毁（初期设定 50%），剩下的分配给验证者。
因此，在对比以太坊和 Solana 链上收入时，所有被销毁的基础交易费用也纳入其中。
具体来说，Solana 的链上收入包括基础费用、有限交易费用、小费（Jito）和投票费用，如下图所示。
从这张图所展示的 Solana 链上每日费用变化趋势来看，相比其他两项来说，基础交易费和投票费用变化不是太大，但是优先交易费用和小费自今年三月以来获得了飞速增长。
那么，这两项费用分别是什么呢？优先交易费很好理解，即用户为了加快交易速度而支付的费用，一般在交易的时候直接添加。小费（Jito）则是用户给验证者支付的额外费用，一般用于 MEV 相关的交易，定向支付。
这两者的快速增长，都意味着 Solana 网络的活跃性提升、DeFi 活动增多导致的网络拥堵加剧，用户更愿意通过增加优先交易费的方式提升交易速度，同时验证者通过优化交易顺序捕获的 MEV 机会也增多。
那么，Solana 链上的 DeFi 交易具体是哪些，是不是完全是 Meme 驱动的？
通过上图数据不难看出，Solana 链上的交易主要包括 Meme（Pumpfun）、Meme（其他）、项目 Token、LST Token、稳定币和 SOL 交易等，其中项目 Token除了以上列出来的所有类别，还包括 DePin、SocialFi 等。
最近两个月，所有 Meme 的交易量占比从 48% 提升到了 74%，当然，其他几项交易量比重的大幅缩水并不意味着交易量的下降，在行情上行之际，Solana 链上的项目 Token、LST、稳定币以及 SOL 交易量都有了大幅增长，但是，Meme 的增幅实在太夸张，最近两个月增长了 667%，所以，相比较起来其他交易占比才大幅下降。
这也印证了上面的数据，因为 Meme 交易量的迅猛增长，且在 Meme 交易中「时间就是金钱」这一信念的驱使下，用户自然更加愿意支付优先交易费。而链上交易越活跃，MEV 的机会也就越多。
Solana 链上活跃 Dapp
1）DEX
目前 Solana 链上以 Meme 交易为主，自然一众 DEX 是最活跃的 Dapp 了，目前 Solana 生态一众的DEX中，热度最高的要数 Raydium，下图数据显示，得益于 Meme 的爆发，目前和 Meme 深度绑定的 Raydium 已经占据整个 Solana 生态交易量的 63.5%，而一开始占据 Solana 生态绝对优势的 Orca 随着 Meme 交易量的爆发，市场份额被不断挤压，已经从超过 60% 的份额到降至目前的 15% 左右。
PumpFun 作为 Meme 发射平台，其自带的 Meme 交易功能，也在这一波 Meme 爆发中交易量占比将近 5%，而且有逐渐增加的趋势。
Solana 生态 DEX 市场份额占比，来源：Dune.com
2）聚合 DEX 及交易机器人
除了 DEX 的直接交易之外，Solana 生态中的聚合 DEX 以及交易机器人也非常活跃。下图展示按交易来源划分的 Solana 生态 DEX 市场份额，最新数据显示 Jupiter 交易量占 33%，其他协议（包括交易机器人）占 19%。
按交易来源划分的 Solana DEX 市场份额，来源：Dune.com
Jupiter 作为 Solana 生态中最大的聚合交易 Dex，目前 TVL 突破 15.7 亿美元创下新高，而且最近 Jupiter 动作非常多：
先是 10 月 2 日「未申领的 2.3 亿枚 JUP 用于延长和资助 ASR」提案获得通过，主动权益质押奖励（ASR）将再延续一年；
随后在 10 月 8 日推出移动应用程序，支持 Apple Pay、信用卡等多种支付方式，被认为是一个新的法 B 通道；
10 月 17 日又推出Solana MemeCoin 终端「Ape Pro」，着力实现 MEV 保护，改善交易中的三明治攻击现象。
一系列动作之下，Token JUP 的价格也非常强势。
除了聚合交易平台之外，Solana 生态中的交易机器人也非常活跃，超过 10% 的交易由交易机器人贡献，其中收入排名前四的分别为 Photon、Trojan、BONKbot 和 Banana Gun。Photon 过去三十天的收入达到 2985 万美元，成为 Solana 生态中仅次于 Solana 主链收入的协议。除了 Solana 主链和 Pump 协议之外，Solana 生态收益前五协议的其他三席全是交易机器人，吸金能力可见一斑。
Solana 生态协议收益排名，来源：DefiLlama
3）其他 Dapp
尽管在整个 Meme 季中，围绕 Meme 的 DEX、聚合 DEX 以及交易机器人非常火热，不过，随着 Solana 链上的火热，SOL 价格也一路水涨船高，从而带动生态中的质押、再质押、借代、杠杆等协议，以下是目前比较热门的几个 Dapp。
Jito
Jito 目前已经是 Solana 生态中 TVL 最高的 DApp，TVL 超过 30 亿美元，占 Solana 整个生态 TVL 的三分之一以上。Jito 支持用户存入 Solana 或者 Solana 的 LST Token 进行再质押，相比于其他质押协议，Jito 最大的特色是其 MEV 套件，通过对 Solana 生态中的交易提取 MEV 收入，将这部分收入分配给质押者，从而提高质押者的收入。
目前 Jito 的再质押存款已经达到 2500 万美元的硬顶，表示第二阶段将提高上限以满足更多用户的质押需求。
Kamino
Kamino 是 Solana 生态中顶级的稳定币和 LST 资产收益平台，同时整合了借代、流动性提供和杠杆等功能，目前整个协议的 TVL 已经达到了 20 亿美元。
Kamino 支持一键式自动复利集中流动性策略，方便用户通过控制借代资金来最大化收益。另外今年第四季度预计将推出 Lend V2 ，届时将允许无许可创建不同的借代市场，满足更广泛的用户需求，以及引入自动化单一资产借代金库，跨市场聚合流动性，以期成为 Solana 链上金融的基础层。
Marinade
Marinade 也是 Solana 生态的流动性质押协议，目前 TVL17.9 亿，仅次于 Raydium 位列第五名。不过同为流动性质押协议，Marinade 协议收益远不如 Jito，近期 Marinade 在力推面向机构投资者的 Solana 质押服务，这一个半月来 TVL 上涨近 50%。
小结
Meme 热潮确实带动了整个 Solana 生态的火热，最直接的体现是 Solana 的链上收益以及用户活跃度。
不过目前的 Meme 毕竟只是牛市行情下特定时期的产物，一旦进入熊市，MeMe 行情若不再持续，Solana 生态如何保住公链的领先优势是需要考虑的事情。就像曾经火爆出圈的 NFT 行情，盛宴过后也是一地鸡毛，Solana 能否借势 MeMe 的火热，打造更加健康的生态收益结构呢？
链上费用超以太坊 SOL 真的要取代 ETH 的地位了？
链上费用超以太坊 SOL 真的要取代 ETH 的地位了？ 撰...
