比特与以太联合驱动的BOB是L2叙事吗
BOB 是什么？
BOB 属于一种全新的L2类型：Hybrid L2。BOB由BTC L1这个最安全的L1来确保安全，并用此安全性创建去信任化的桥梁，以此连接BTC、ETH和其他 L1 区块链。因此Hybrid L2 不依赖第三方桥接工具实现互操作性，同时解决了分散的 BTC 多链流动性问题。
注：Hybrid L2是一种BTC L2解决方案，旨在解决BTC L1上扩展 DeFi 的主要挑战。
赛道分析
BOB 项目定位在比特币的二层解决方案和 DeFi（去中心化金融）领域，特别是在推动比特币与以太坊生态系统之间的互操作性上。通过结合比特币的安全性和以太坊的智能合约功能，BOB 旨在拓展比特币的功能性，使其能支持复杂的金融应用，这一点在传统比特币网络上是无法实现的。
BOB工作原理：
Hybrid L2结合了比特币的安全性和BitVM2，构建了信任最小化的桥梁。在比特币网络的强大支持下，资产可以在比特币、以太坊及其他地方无缝转移，而无需依赖第三方桥梁。桥梁设计只需要网络中的一个真实节点，不需要多协议设置，这些设置需要安全权衡。
BOB的核心技术
主要体现在跨链桥接、轻客户端和BitVM三大核心技术上。
轻客户端：BTC L1的轻客户端协议允许节点在不下载完整区块链数据的情况下执行支付验证，具有可验证的安全性，并能被其他拥有智能合约功能的区块链验证。
跨链桥：通过轻客户端桥，链A和链B可通过智能合约验证各自的共识协议，实现资产的无信任桥接。
BitVM：一个以OP方式在BTC L1上执行仲裁程序的机制，允许用户从L2存取BTC，只要网络中存在一个诚实节点，存款便无法被盗。
BOB项目优势
1. 安全性
BOB 利用比特币的工作量证明（PoW）安全模型，通过合并挖矿技术，提供了与比特币相同水平的安全保障。这意味着任何试图攻击 BOB 的行为也必须足以攻击比特币本身，这在实际操作中几乎是不可行的，因为比特币的网络是目前最大和最安全的 PoW 网络。
2. DeFi 和智能合约应用
BOB 不仅支持基本的比特币交易，还通过智能合约使得复杂的金融工具和服务（如借贷平台、自动化市场做市商（AMM）和稳定币）能够在比特币上实现。这扩展了比特币的应用范围，使其成为一个更全面的金融解决方案
3. 创新的融资和社区激励机制
BOB 项目通过融合点和空投机制鼓励社区参与和网络增长。这些激励措施不仅增加了用户的参与度，还有助于维护和发展 BOB 的生态系统。
4. 开放和可扩展的架构
BOB 的架构设计旨在支持未来的升级和扩展，包括支持新的加密原语和技术，如零知识证明和链下计算解决方案。这确保了 BOB 能够适应未来的市场需求和技术发展。
BOB 融资及重要事件
种子轮融资：2024年3月，BOB项目完成了1000万美元的种子轮融资。领投方：Castle Island Ventures
参投方：Mechanism Ventures、Bankless Ventures、CMS Ventures、UTXO Management等。
战略轮融资：2024年7月，BOB项目完成了160万美元的战略轮融资。
领投方：Ledger Ventures
参投方：贝莱德（BlackRock）、Rarible、Ordinals、Aave、Curve、Threshold、Magic Eden、Mechanism、Injective、Vessel Capital、Babylon和Centrifuge等知名机构和项目方。
10月25日 比特币 L2 项目 BOB 发布 Hybrid L2 白皮书
10月30日 BOB 获得 Optimism 基金会提供的 87 万美元资助。该生态此前已吸引 Coinbase 和 Kraken 加入，通过 OP Stack 工具包构建其独立区块链。
未来，BOB项目计划在2024年末启动A轮融资，预计目标为3000万美元。资金将用于增强技术架构、支持孵化器的进一步扩展，以及全球市场推广和社区建设。
项目名称：BOB
赛道：BTC ly2(比特币二层)
释放机制：锁 1 放 12
上线总市值估值：20-50 亿美金
上所时间：预计2025年一月初，目前网络已经上线 TP 钱包
BOB Hybrid L2 解决了在BTC L1基础上构建去中心化金融系统时一些最紧迫的挑战。它通过创建一个继承BTC L1安全性并保持信任最小化的BTC桥接，提供了必要的基础设施，使广大用户能够无需依赖中心化服务商就能加入BTC L1。同时，BOB通过信任最小化的桥接至以太坊及其他智能合约 L1 链，防止了BTC流动性的碎片化，并为长期存在的跨链互操作性问题提供了实用的、基于BTC L1安全性的解决方案，使BTC成为 DeFi 的核心
火币数字货币新闻
——
一、只有尾部的链和应用才需要链抽象，头部不需要
我们从两个角度论证这种观念的错误之处：
现状并非 「只有头部链和应用有流量」。
未来不可能建立在单链之上，也不会 「只有头部链和应用有流量」。
目前的多链生态并非 「只有头部链和应用有流量，所以不需要链抽象」。
需要明确的一点是，C 端用户的社交媒体流量感知与链的实际运营状况之间并不对等。
1）风头正盛的 Base 链的真正起量始于 3 月，距今也只有 8 个月的历史。从向以太坊提交的 blob 数量看，Base 的优势并非碾压性的。
2）从 TVL 角度，一些 C 端用户当下感知不明显的 L2，比如 Arbitrum, Mantle 等沉淀了大量的 TVL，而链抽象可以将这部分沉淀的流动性真正利用起来。
3）从月活角度，Solana 遥遥领先，500 万月活以上的公链共有 9 个, TON 和 Aptos 都超过了 Ethereum。
4）从费用角度，排名前 5 位的是 Ethereum, Tron, Bitcoin, Solana 和 BNB，就连 10 名开外的 Polygon, Blast, TON, Starknet 一年也可以产生 2000-3000 万美元的费用收入，认为这些链「没有流量」是不合理的。
面对破碎的多链现状，有两种「去碎片化」思路：
一种认为多链是未来，链抽象帮助解决碎片化问题，让用户在多链之间畅通无阻。
一种认为单链是未来，目前的小碎片之后都会灭亡，应该集中资源发展强势 L1。
单链未来显然是站不住脚的。
1）任何单体链的扩容都不可能是无限的。如果你对 Web3 的未来有信心，就不会天真地认为能将整个 Web3 建立在一个状态机上。
2）不存在完美的链，区块链不可能三角之间总要做权衡，不同链的优势是相对场景而言的。
3）依赖单一链=集中风险，如果出问题，整个生态系统可能受到严重影响。
4）单一、集中的生态系统是对创新性的扼杀和去中心化精神的背离。
未来也不可能「只有头部链和应用有流量，所以不需要链抽象」。
1）愈发多元的 L2 生态：目前 L2 Beat 收录的 L2 超过了 100 条，待上线的超过 80 条。Unichain, Movement 等也将登场，我们无法预测一年后前三大 L2 的位置是否还和今日一致。
2）新 EVM L1 的崛起：新兴的并行 EVM L1，如 Monad, Sei 等因可扩展性优势受到了广泛关注和资本青睐。Berachain 也吸引了大量社区成员。
3）非 EVM 生态的活跃：Solana 上出现了 Sonic 这样 EVM 兼容的 L2 项目。Move 语言的 Sui, Aptos 因技术创新备受青睐，生态也初具规模。
4）Appchain 部署门槛持续降低：@AndreCronjeTech 曾发文表示 L2/Appchain 的建造复杂性被低估了，而评论区的 @ItsAlwaysZonny 和 @0xkatz 在十几分钟内就部署好了一条 andrechain，并且表示每个月的运营成本只需要一千美元。
总结来说，我们面临的是一个不可逆转的多链未来，链抽象的到来不以任何个人意志为转移。
二、链抽象把风险也抽象了，会带来安全问题
对这个问题的回答包括三个要点：
在链抽象的交易逻辑下，用户对每笔交易的底层交互逻辑保有知情权。
链抽象的出发点并非去干涉用户与什么 dApp 交互的决策，而是使用户做好的决策更无感、更高效地得到执行。
有很多种方案可以帮助用户判断要不要信任 dApp。
首先，链抽象并没有剥夺用户知情权，或者掩盖底层交互。用户随时可以检查每一笔交易的详情。
其次，链抽象也不会平白无故提高用户和所谓不安全 dApp 的交互意愿和频率。
一个事实是：当用户计划使用一款 dApp 的时候，已经默认「该 dApp 会选择一个值得信任的链，并且产生值得信任的交互」。
是用户的信任驱使其做出与 dApp 交互的决策，链抽象并非干涉用户决策，只是在用户决策之后提高了交互效率。
所以交互安全问题的核心还是用户如何决策，而不在于决策后如何执行。目前已经有很多方案去帮助用户思考和决策要不要信任某个 dApp，链抽象方案的风控层是其中之一。
三、链抽象并没有根本上解决碎片化问题
这个问题的提出和大单体链沙文主义有异曲同工之处，说白了这不是链抽象的问题，而是提问者的幻想。
我们从两个受众群体出发去定义碎片化问题的解决。
对于用户来说，碎片化带来的最直接的问题就是：需要在多链之间手动桥接，需要准备不同的 gas 代币，需要频繁在多链之间管理余额。
而链抽象已经解决了这个问题，允许用户使用任意链的任意代币余额和任意 dApp 交互，任意链上的流动性在购买力上都是等效的。
对于开发者来说，碎片化问题的解决有两种思路：
1）全链部署智能合约，但用户侧体验的割裂依然存在。
2）只在一条链上部署，但可以被任意链的用户访问，可以无缝引入其余链的流动性，这就是链抽象的解决方案。
所以链抽象已经可以从用户侧和开发者侧都解决碎片化问题。
至于所谓的完全统一底层区块链流动性，这是不可行的。不同区块链之间存在共识机制、数据结构和经济模型等的根本差异，不可能做到原子化的等效，否则就还是回到了要在单一链上建立整个 Web3 的问题。
关于「链抽象」的常见误解
关于「链抽象」的常见误解 作者：HelloLydia¹³ 来...
