Unichain:从胖协议到胖应用的转变
作者:arndxt,Threading on the Edge;翻译:金色财经xiaozou
Unichain的诞生
Unichain有可能标志着以太坊衰落的开始,因为像Uniswap这样的主流协议会吸引走价值和活动,将以太坊变为一个纯结算层。
Uniswap的影响是不可否认的。
作为最大的DEX,Uniswap拥有数百万用户,并且以太坊有很大一部分流动性是通过Uniswap协议流动的。
终于,Uniswap宣布推出自己的区块链Unichain。此举可能标志着区块链范式的战略转型——从传统的Fat Protocol Thesis(胖协议论)到即将到来的Fat Application Thesis(胖应用论)。
由于Uniswap的目标是巩固其主导地位,这一举动引发了关于以太坊未来、ETH的资产价值以及潜在DeFi流动性再配置和用户体验等方面的关键问题。
本文,我将给出我的一些想法和发现。
本文要点:
向Fat Application论的战略转型
Uniswap通过Unichain获得了对自己区块链的控制权,从交易费用和基础设施中获取更多价值。
使用Flash Blocks和TEEs解决可扩展性问题
更快的交易(200-250毫秒)和更低的gas费改善了用户体验和网络性能。
MEV最小化
通过公平的gas拍卖减少MEV漏洞,为用户每年节省高达10亿美元的潜在成本。
流动性整合
Unichain的集中式流动性中心缓解了碎片化问题,提高了L2间的定价效率。
对以太坊地位的影响
支持以太坊以rollup为中心的路线图,加强ETH作为安全结算层的地位。(存在争议)
通过Unichain Verification Service验证服务增强安全性
通过让UNI代币持有者参与交易验证,提高了网络完整性和去中心化特性。
DeFi新竞争格局
为其他DeFi应用程序启动自己的链,推动垂直整合和基础设施控制树立了榜样。
1、Uniswap的DeFi主导地位
Uniswap一直是DeFi领域的关键力量,占据相当大的市场份额。
市场份额:根据Dune Analytics的数据,Uniswap约占以太坊DEX总交易量的46%。
累计交易量:自2018年成立以来,Uniswap的累计交易量已超过1.7万亿美元。
用户基础和采用
唯一地址交易员:与Uniswap的智能合约进行交互的唯一地址交易员超过了7.15万。
日活跃用户:Uniswap目前拥有120万日活用户,凸显出其已获得广泛采用。
TVL(总锁定价值):Uniswap的总锁定价值约为60亿美元,使其成为流动性最高的DeFi协议之一。
2、Uniswap推出Unichain的原因
欲通过L2解决方案解决可扩展性问题。
以太坊的可扩展性问题是人们一直都在谈论的话题。
高昂的gas费和缓慢的交易时间影响了用户体验,限制了网络应对不断增长的用户群的能力。
以太坊采用的以rollup为中心的路线图旨在通过将大多数交易从以太坊链L1转移给L2解决方案来缓解这些问题,L2解决方案可以更高效地处理交易。
Unichain是使用OP Stack构建的,OP Stack是Optimism开发的开源框架,旨在在这一Superchain(共享相同标准的可互操作区块链网络)上运行。
通过利用这项技术,Unichain旨在解决以下问题:
(1)可扩展性和性能问题
以太坊的网络拥堵和高昂的gas费一直都是难以克服的障碍。Uniswap推出Unichain的目的是:
提高交易速度:目标区块时间为200-250毫秒,明显快于以太坊的平均12-15秒。
降低交易成本:较低的费用使DeFi更容易收获更广泛的用户群。
(2)基础设施的控制和定制问题
运行在自己的区块链上可以让Uniswap:
实现协议级优化:定制区块链以适应Uniswap的特定需求,例如自定义交易排序。
引入高级功能:实现创新,如Flash Blocks及MEV最小化策略。
(3)流动性碎片化问题
通过创建一个集中式流动性中心,Uniswap的用户将受益于:
统一的流动性池:Unichain旨在汇集目前分布在多个L2解决方案和侧链上的流动性。
优化定价和滑点:更深的流动性为交易员带来更优定价和更低滑点。
3、从Fat Protocol论到Fat Appplication论的转变
Fat Protocol:指出在区块链生态系统中,协议层(例如以太坊)获得了最大的价值,因为它为所有应用程序提供了支持。
Fat Application:提出占主导地位的应用程序可以通过拥有更大范围技术栈获取更多的价值。
(1)Fat Protocol胖协议论
该理论由Joel Monegro于2016年首次提出。它认为,在区块链生态系统中,大部分价值是在协议层而不是应用层累积的。这与传统的互联网模型形成鲜明对比,在传统的互联网模型中,应用层(例如Facebook、Google)攫取了大部分价值,而底层协议(例如TCP/IP、HTTP)在价值获取方面相对“薄弱”。
胖协议论的主要内容如下:
增值:协议代币(如以太坊的ETH)价值增值,因为它们是网络运营不可或缺的一部分,它们的稀缺性与网络效应相结合,推动了需求。
网络效应:随着协议上有越来越多的应用程序和用户,协议本身变得更有价值,巩固了其主导地位。
可组合性:应用程序构建在这些协议之上,受益于它们的安全性和去中心化特性,但单个应用获取的价值较少。
(2)Fat Application胖应用论
胖应用论对胖协议论发起了挑战,认为占主导地位的应用程序可以通过拥有更大范围技术栈来获取重要的价值,从而有效地“下移”堆栈。本理论基于的想法是:应用程序可以通过专有特性、用户体验增强和对基础设施的控制来区分自己和竞对并创建护城河。
胖应用论的主要内容如下:
应用层的价值获取:应用程序可以通过垂直整合获取更多价值,不仅拥有接口,还可拥有部分底层基础设施。
差异化:通过控制更大范围堆栈,应用程序可以提供竞争对手无法获得的独特功能和优化。
用户体验:专注于无缝、高效和用户友好的体验可以推动采用率和忠诚度,从而进一步增加应用程序的价值。
(3)Uniswap的战略转型
通过推出Unichain,Uniswap:
下移堆栈:控制底层协议以获取更多价值。
增强价值捕获:通过交易费和其他机制潜在地增加收入。
加强生态系统控制:引导生态系统内的开发和创新。
4、向胖应用论的转变将发挥什么样的作用?
(1)应用程序间的竞争加剧
正如Uniswap推出Unichain所显示的那样,向胖应用论的转变将极大程度地重塑区块链生态系统。这一举动可能导致:
应用程序之间的竞争加剧,其他成功DeFi平台将跟随Uniswap的脚步推出自己的链。
这种垂直整合允许应用程序获得对其基础设置的控制权,除了改进用户界面之外,还增强了性能。
这可能会形成一种新的竞争格局,在这样的格局下,应用程序不仅通过功能,而且还可通过其底层基础设施的可扩展性和效率来实现自身的差异化。
(2)生态碎片化与整合
然而,这种转变带来了生态碎片化和整合方面的风险和机遇。
一方面,越来越多的特定应用链可能导致碎片化问题,使互操作性更具挑战性,并可能破坏对大规模采用至关重要的用户体验。
另一方面,占主导地位的应用程序可能会吸引较小的项目在其生态系统内构建,从而形成新的活动中心,并可能形成资源和用户群的整合。
这种演变可能会影响协议层和应用层之间的价值动态。如果应用程序开始获取更多的价值,底层协议的主导地位可能会相对下降,随着用户和流动性集中在这些应用程序生态周围,网络效应将转向这些应用程序生态。
(3)对协议层价值的影响
向胖应用论的转变对传统的协议层主导地位提出了挑战。
随着像Uniswap这样的应用程序推出自己的区块链,它们开始获取更多价值——不再那么依赖底层协议获取交易费用。
这可能会导致网络效应的转变,因为用户和流动性集中在这些特定应用的生态系统上,而非更广泛的协议层上。
因此,像以太坊这样的协议可能会面临价值获取相对下降的问题,而占主导地位的应用程序将成为该区块链生态系统内新的活动和影响力中心。
5、对以太坊和ETH资产地位的影响
Unichain的推出引发了关于以太坊主网未来角色以及ETH作为资产的价值累积的争论。我可以说,将DeFi活动迁移到L2解决方案可能会降低主网的重要性,并对ETH的价值带来负面影响。
这里要考虑的另一个角度是:
然而,支持者认为这种演变符合以太坊的长期愿景。通过作为安全的去中心化结算层,以太坊主网可以专注于提供数据可用性和最终确定性,而L2解决方案则处理可扩展性和面向用户的应用程序事宜。事实上,这种共生关系可以增强ETH的价值主张,因为它是支撑庞大的L2网络的基础资产。
我的想法是:
(1)对ETH的潜在负面影响
ETH需求减少:如果Unichain使用不同的原生代币支付gas费,ETH需求可能会减少。
以太坊的交易费减少:活动迁移到Unichain可能会导致以太坊验证者收费减少。
流动性流失:Unichain上的流动性整合可能会减少以太坊主网和其他L2上的流动性。
Wajahat Mughal也分享了他的发现/想法:
(2)对以太坊的潜在好处
与以太坊以rollup为中心的路线图保持一致:Unichain仍然依赖于以太坊的安全性和数据可用性。
ETH作为结算层:以太坊可以加强其作为多个L2的基础结算层的地位。
以太坊使用率的潜在增长:增强的可扩展性可能会吸引更多的用户来到以太坊生态。
6、Unichain的技术创新
Unichain推出了一组技术创新,希望为用户提高交易速度和安全性。
这些创新就是Flash Blocks和Trusted Execution Environments(TEEs:可信执行环境),功能如下:
支持亚秒级的交易最终确定性。
降低操纵风险,确保用户进行更快、更安全的交易。
另一个重要的创新是Unichain的MEV(最大可提取价值)最小化方法。
通过公平的优先gas拍卖系统,Unichain确保了透明、公平的交易顺序,减少了三明治攻击等有害MEV漏洞。
该系统有望通过遏制常导致更高交易成本的漏洞攻击,每年为用户节省高达10亿美元。
为进一步加强安全性和去中心化特性,Unichain整合了一个验证服务(Verification Service),由验证者网络不断验证负责交易排序的排序者的活动。
这一额外的安全层不仅确保了网络的完整性,而且还邀请社区参与其中,允许UNI代币持有者参与网络验证,创建一个更加去中心化、更强大的生态系统。
7、结论
Unichain是Uniswap的大胆举措,巩固了其DeFi领头羊的地位,重新定义了去中心化应用程序的运行方式。通过直接解决可扩展性问题、最大限度地减少MEV损失以及集中流动性,Uniswap正在以一种少有人敢为之的方式控制自己的未来。这一战略转变挑战了以太坊的传统角色,但与以太坊以rollup为中心的愿景却是无缝契合的。
我视之为DeFi的关键时刻。Uniswap决定控制更大范围技术栈,感觉就像是我们一直在等待该领域发生的转变。我希望其他DeFi项目也能效仿,重新设想价值的创造和获取方式。Unichain代表了下一波DeFi,而我们正见证着DeFi开始扬帆远航。
火币数字货币新闻
——
不得不说,Solana 确实是这轮牛市中热度最高的链了,前有 DePin 热潮中超过半数明星项目出自 Solana 生态,后有一波又一波的 Meme 热潮,不可谓不热闹。
那么,目前我们看到的 Solana 生态的高收益主要来自哪儿呢?这样火爆的状态又能可持续多久?
Solana 链上费用情况一览
和以太坊类似,Solana 的链上收入也包括基础交易手续费、MEV小费等。以太坊在EIP1599提案之后,将所有的基础 Base 费销毁,MEV 小费则直接奖励给验证节点,Solana 也有类似的销毁机制,将基础手续费按固定比例销毁(初期设定 50%),剩下的分配给验证者。
因此,在对比以太坊和 Solana 链上收入时,所有被销毁的基础交易费用也纳入其中。
具体来说,Solana 的链上收入包括基础费用、有限交易费用、小费(Jito)和投票费用,如下图所示。
从这张图所展示的 Solana 链上每日费用变化趋势来看,相比其他两项来说,基础交易费和投票费用变化不是太大,但是优先交易费用和小费自今年三月以来获得了飞速增长。
那么,这两项费用分别是什么呢?优先交易费很好理解,即用户为了加快交易速度而支付的费用,一般在交易的时候直接添加。小费(Jito)则是用户给验证者支付的额外费用,一般用于 MEV 相关的交易,定向支付。
这两者的快速增长,都意味着 Solana 网络的活跃性提升、DeFi 活动增多导致的网络拥堵加剧,用户更愿意通过增加优先交易费的方式提升交易速度,同时验证者通过优化交易顺序捕获的 MEV 机会也增多。
那么,Solana 链上的 DeFi 交易具体是哪些,是不是完全是 Meme 驱动的?
通过上图数据不难看出,Solana 链上的交易主要包括 Meme(Pumpfun)、Meme(其他)、项目 Token、LST Token、稳定币和 SOL 交易等,其中项目 Token除了以上列出来的所有类别,还包括 DePin、SocialFi 等。
最近两个月,所有 Meme 的交易量占比从 48% 提升到了 74%,当然,其他几项交易量比重的大幅缩水并不意味着交易量的下降,在行情上行之际,Solana 链上的项目 Token、LST、稳定币以及 SOL 交易量都有了大幅增长,但是,Meme 的增幅实在太夸张,最近两个月增长了 667%,所以,相比较起来其他交易占比才大幅下降。
这也印证了上面的数据,因为 Meme 交易量的迅猛增长,且在 Meme 交易中「时间就是金钱」这一信念的驱使下,用户自然更加愿意支付优先交易费。而链上交易越活跃,MEV 的机会也就越多。
Solana 链上活跃 Dapp
1)DEX
目前 Solana 链上以 Meme 交易为主,自然一众 DEX 是最活跃的 Dapp 了,目前 Solana 生态一众的DEX中,热度最高的要数 Raydium,下图数据显示,得益于 Meme 的爆发,目前和 Meme 深度绑定的 Raydium 已经占据整个 Solana 生态交易量的 63.5%,而一开始占据 Solana 生态绝对优势的 Orca 随着 Meme 交易量的爆发,市场份额被不断挤压,已经从超过 60% 的份额到降至目前的 15% 左右。
PumpFun 作为 Meme 发射平台,其自带的 Meme 交易功能,也在这一波 Meme 爆发中交易量占比将近 5%,而且有逐渐增加的趋势。
Solana 生态 DEX 市场份额占比,来源:Dune.com
2)聚合 DEX 及交易机器人
除了 DEX 的直接交易之外,Solana 生态中的聚合 DEX 以及交易机器人也非常活跃。下图展示按交易来源划分的 Solana 生态 DEX 市场份额,最新数据显示 Jupiter 交易量占 33%,其他协议(包括交易机器人)占 19%。
按交易来源划分的 Solana DEX 市场份额,来源:Dune.com
Jupiter 作为 Solana 生态中最大的聚合交易 Dex,目前 TVL 突破 15.7 亿美元创下新高,而且最近 Jupiter 动作非常多:
先是 10 月 2 日「未申领的 2.3 亿枚 JUP 用于延长和资助 ASR」提案获得通过,主动权益质押奖励(ASR)将再延续一年;
随后在 10 月 8 日推出移动应用程序,支持 Apple Pay、信用卡等多种支付方式,被认为是一个新的法 B 通道;
10 月 17 日又推出Solana MemeCoin 终端「Ape Pro」,着力实现 MEV 保护,改善交易中的三明治攻击现象。
一系列动作之下,Token JUP 的价格也非常强势。
除了聚合交易平台之外,Solana 生态中的交易机器人也非常活跃,超过 10% 的交易由交易机器人贡献,其中收入排名前四的分别为 Photon、Trojan、BONKbot 和 Banana Gun。Photon 过去三十天的收入达到 2985 万美元,成为 Solana 生态中仅次于 Solana 主链收入的协议。除了 Solana 主链和 Pump 协议之外,Solana 生态收益前五协议的其他三席全是交易机器人,吸金能力可见一斑。
Solana 生态协议收益排名,来源:DefiLlama
3)其他 Dapp
尽管在整个 Meme 季中,围绕 Meme 的 DEX、聚合 DEX 以及交易机器人非常火热,不过,随着 Solana 链上的火热,SOL 价格也一路水涨船高,从而带动生态中的质押、再质押、借代、杠杆等协议,以下是目前比较热门的几个 Dapp。
Jito
Jito 目前已经是 Solana 生态中 TVL 最高的 DApp,TVL 超过 30 亿美元,占 Solana 整个生态 TVL 的三分之一以上。Jito 支持用户存入 Solana 或者 Solana 的 LST Token 进行再质押,相比于其他质押协议,Jito 最大的特色是其 MEV 套件,通过对 Solana 生态中的交易提取 MEV 收入,将这部分收入分配给质押者,从而提高质押者的收入。
目前 Jito 的再质押存款已经达到 2500 万美元的硬顶,表示第二阶段将提高上限以满足更多用户的质押需求。
Kamino
Kamino 是 Solana 生态中顶级的稳定币和 LST 资产收益平台,同时整合了借代、流动性提供和杠杆等功能,目前整个协议的 TVL 已经达到了 20 亿美元。
Kamino 支持一键式自动复利集中流动性策略,方便用户通过控制借代资金来最大化收益。另外今年第四季度预计将推出 Lend V2 ,届时将允许无许可创建不同的借代市场,满足更广泛的用户需求,以及引入自动化单一资产借代金库,跨市场聚合流动性,以期成为 Solana 链上金融的基础层。
Marinade
Marinade 也是 Solana 生态的流动性质押协议,目前 TVL17.9 亿,仅次于 Raydium 位列第五名。不过同为流动性质押协议,Marinade 协议收益远不如 Jito,近期 Marinade 在力推面向机构投资者的 Solana 质押服务,这一个半月来 TVL 上涨近 50%。
小结
Meme 热潮确实带动了整个 Solana 生态的火热,最直接的体现是 Solana 的链上收益以及用户活跃度。
不过目前的 Meme 毕竟只是牛市行情下特定时期的产物,一旦进入熊市,MeMe 行情若不再持续,Solana 生态如何保住公链的领先优势是需要考虑的事情。就像曾经火爆出圈的 NFT 行情,盛宴过后也是一地鸡毛,Solana 能否借势 MeMe 的火热,打造更加健康的生态收益结构呢?
链上费用超以太坊 SOL 真的要取代 ETH 的地位了?
链上费用超以太坊 SOL 真的要取代 ETH 的地位了? 撰...
